{"id":72583,"date":"2026-07-10T08:36:00","date_gmt":"2026-07-10T14:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/accesolatino.org\/?p=72583"},"modified":"2026-07-09T17:19:40","modified_gmt":"2026-07-09T23:19:40","slug":"no-hay-obligacion-generalizada-de-salir-del-pais-para-obtener-green-card-aclara-el-dhs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/accesolatino.org\/en\/no-hay-obligacion-generalizada-de-salir-del-pais-para-obtener-green-card-aclara-el-dhs\/noticias\/","title":{"rendered":"No hay obligaci\u00f3n generalizada de salir del pa\u00eds para obtener Green Card, aclara el DHS"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

La dependencia confirm\u00f3 que la mayor\u00eda de los inmigrantes que califican leg\u00edtimamente no tendr\u00e1n que salir de Estados Unidos para obtener la residencia permanente, luego de que el documento generara preocupaci\u00f3n entre comunidades migrantes.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n el 31 de mayo para matizar el alcance del memorando de pol\u00edtica PM-602-0199, publicado por el Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n (USCIS) el 21 de mayo, en el que se reafirmaba que el ajuste de estatus es un beneficio discrecional y no un derecho. La aclaraci\u00f3n precisa que la pol\u00edtica no busca imponer una restricci\u00f3n generalizada, sino dirigirse a quienes no re\u00fanen los m\u00e9ritos para recibir ese beneficio discrecional.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El memorando original sostiene que el ajuste de estatus bajo la secci\u00f3n 245 de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad (INA) no fue dise\u00f1ado para sustituir el proceso consular ordinario de visas de inmigrante, y lo describe como una forma de reparaci\u00f3n extraordinaria y un acto de gracia administrativa. El documento instruye a los oficiales de USCIS a considerar, en el ejercicio de su discreci\u00f3n, factores como violaciones a las leyes migratorias, incumplimiento de las condiciones de una admisi\u00f3n o libertad condicional y cualquier conducta posterior a la admisi\u00f3n que resulte incompatible con el prop\u00f3sito de esa estancia. Tambi\u00e9n reconoce como factores positivos los v\u00ednculos familiares, el historial migratorio y la buena conducta del solicitante.<\/p>

La publicaci\u00f3n del memorando, acompa\u00f1ada de un comunicado de prensa que se\u00f1alaba que el ajuste de estatus se otorgar\u00eda solo en circunstancias extraordinarias, provoc\u00f3 inquietud entre organizaciones pro migrantes y en la poblaci\u00f3n con tr\u00e1mites migratorios en curso, debido a la posibilidad de que la medida afectara a cientos de miles de titulares de visas temporales que buscan la residencia permanente sin salir del pa\u00eds. Ante esas se\u00f1ales de alerta, el DHS respondi\u00f3 que la pol\u00edtica no impedir\u00e1 que ning\u00fan extranjero obtenga la residencia si califica de manera leg\u00edtima y adecuada, y precis\u00f3 que el objetivo es redirigir hacia el proceso consular en el extranjero \u00fanicamente a quienes no alcanzan el umbral discrecional requerido. La dependencia a\u00f1adi\u00f3 que los titulares actuales de residencia permanente no se ven afectados por la medida y pueden continuar residiendo y viajando libremente desde territorio estadounidense.<\/p>

Pese a la aclaraci\u00f3n, diversas organizaciones de defensa de los inmigrantes, as\u00ed como despachos de abogados especializados en inmigraci\u00f3n, han se\u00f1alado que las declaraciones hechas a la prensa no constituyen una nueva pol\u00edtica ni una revocaci\u00f3n formal del memorando, y que este contin\u00faa siendo el documento operativo con base en el cual los agentes de USCIS adjudican las solicitudes. El escrutinio discrecional sobre los expedientes de ajuste de estatus se mantiene vigente, particularmente en casos donde existan violaciones previas al estatus migratorio, empleo no autorizado u otras inconsistencias en el historial del solicitante.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i><\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t BIBLIOGRAPHY<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t

AILA<\/strong><\/p>

https:\/\/www.aila.org\/library\/featured-issue-new-policy-on-adjustment-of-status-as-act-of-extraordinary-discretion<\/a><\/p>

USCIS<\/strong><\/p>

https:\/\/www.uscis.gov\/sites\/default\/files\/document\/memos\/PM-602-0199-AdjustmentOfStatusAndDiscretion-20260521.pdf<\/a><\/p>

KPMG<\/strong><\/p>

https:\/\/kpmg.com\/xx\/en\/our-insights\/gms-flash-alert\/2026\/flash-alert-2026-146.html<\/a><\/p><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La dependencia confirm\u00f3 que la mayor\u00eda de los inmigrantes que califican leg\u00edtimamente no tendr\u00e1n que salir de Estados Unidos para obtener la residencia permanente, luego de que el documento generara preocupaci\u00f3n entre comunidades migrantes. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n el 31 de mayo para matizar el alcance del memorando de pol\u00edtica PM-602-0199, publicado por el Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n (USCIS) el 21 de mayo, en el que se reafirmaba que el ajuste de estatus es un beneficio discrecional y no un derecho. La aclaraci\u00f3n precisa que la pol\u00edtica no busca imponer una restricci\u00f3n generalizada, sino dirigirse a quienes no re\u00fanen los m\u00e9ritos para recibir ese beneficio discrecional. El memorando original sostiene que el ajuste de estatus bajo la secci\u00f3n 245 de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad (INA) no fue dise\u00f1ado para sustituir el proceso consular ordinario de visas de inmigrante, y lo describe como una forma de reparaci\u00f3n extraordinaria y un acto de gracia administrativa. El documento instruye a los oficiales de USCIS a considerar, en el ejercicio de su discreci\u00f3n, factores como violaciones a las leyes migratorias, incumplimiento de las condiciones de una admisi\u00f3n o libertad condicional y cualquier conducta posterior a la admisi\u00f3n que resulte incompatible con el prop\u00f3sito de esa estancia. Tambi\u00e9n reconoce como factores positivos los v\u00ednculos familiares, el historial migratorio y la buena conducta del solicitante. La publicaci\u00f3n del memorando, acompa\u00f1ada de un comunicado de prensa que se\u00f1alaba que el ajuste de estatus se otorgar\u00eda solo en circunstancias extraordinarias, provoc\u00f3 inquietud entre organizaciones pro migrantes y en la poblaci\u00f3n con tr\u00e1mites migratorios en curso, debido a la posibilidad de que la medida afectara a cientos de miles de titulares de visas temporales que buscan la residencia permanente sin salir del pa\u00eds. Ante esas se\u00f1ales de alerta, el DHS respondi\u00f3 que la pol\u00edtica no impedir\u00e1 que ning\u00fan extranjero obtenga la residencia si califica de manera leg\u00edtima y adecuada, y precis\u00f3 que el objetivo es redirigir hacia el proceso consular en el extranjero \u00fanicamente a quienes no alcanzan el umbral discrecional requerido. La dependencia a\u00f1adi\u00f3 que los titulares actuales de residencia permanente no se ven afectados por la medida y pueden continuar residiendo y viajando libremente desde territorio estadounidense. Pese a la aclaraci\u00f3n, diversas organizaciones de defensa de los inmigrantes, as\u00ed como despachos de abogados especializados en inmigraci\u00f3n, han se\u00f1alado que las declaraciones hechas a la prensa no constituyen una nueva pol\u00edtica ni una revocaci\u00f3n formal del memorando, y que este contin\u00faa siendo el documento operativo con base en el cual los agentes de USCIS adjudican las solicitudes. El escrutinio discrecional sobre los expedientes de ajuste de estatus se mantiene vigente, particularmente en casos donde existan violaciones previas al estatus migratorio, empleo no autorizado u otras inconsistencias en el historial del solicitante. BIBLIOGRAF\u00cdA AILA https:\/\/www.aila.org\/library\/featured-issue-new-policy-on-adjustment-of-status-as-act-of-extraordinary-discretion USCIS https:\/\/www.uscis.gov\/sites\/default\/files\/document\/memos\/PM-602-0199-AdjustmentOfStatusAndDiscretion-20260521.pdf KPMG https:\/\/kpmg.com\/xx\/en\/our-insights\/gms-flash-alert\/2026\/flash-alert-2026-146.html<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":42310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[10,1934],"tags":[73,165,68,61,228,133,87,86,173],"class_list":["post-72583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-tramites-y-permisos","tag-biden","tag-ciudadania-estadounidense","tag-daca","tag-dreamers","tag-estados-unidos","tag-green-card","tag-inmigrantes","tag-migrantes","tag-uscis"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t