{"id":12398,"date":"2016-04-19T11:55:27","date_gmt":"2016-04-19T16:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/accesolatino.org\/?p=3776"},"modified":"2025-10-29T13:48:11","modified_gmt":"2025-10-29T19:48:11","slug":"tras-audiencia-sobre-dapa-y-daca-plus-que-conclusion-se-puede-sacar-de-lo-dicho-por-los-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/accesolatino.org\/en\/tras-audiencia-sobre-dapa-y-daca-plus-que-conclusion-se-puede-sacar-de-lo-dicho-por-los-jueces\/noticias\/","title":{"rendered":"Tras audiencia sobre DAPA y DACA plus, \u00bfqu\u00e9 conclusi\u00f3n se puede sacar de lo dicho por los jueces?"},"content":{"rendered":"

Un d\u00eda despu\u00e9s de haberse realizado la esperada audiencia en la Corte Suprema sobre el futuro de los alivios migratorios DAPA y DACA plus, diversos expertos han comenzado a analizar las preguntas y comentarios emitidos por los jueces para tratar de pronosticar su posible decisi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

El caso \u201cTexas vs United States\u201d deliberar\u00e1 el futuro de millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, es por ello que ha centrado la atenci\u00f3n de diversos sectores en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

Aunque muchos observadores y medios de comunicaci\u00f3n com\u00fanmente buscan \u201cleer entre l\u00edneas\u201d lo dicho en las cortes para pronosticar un resultado, la verdad es que especialistas han advertido que esta pr\u00e1ctica no siempre es la mejor y recomiendan basarse en el historial de decisiones de cada juez<\/strong>.<\/p>\n

Lleg\u00f3 el d\u00eda, Corte Suprema lleva a cabo audiencia sobre el futuro de DAPA y DACA plus<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Kevin Johnson, decano de leyes de la Universidad de California en Davis y experto en ley migratoria, opin\u00f3 que, tras los argumentos emitidos durante la audiencia, es m\u00e1s f\u00e1cil predecir la resoluci\u00f3n con base al historial de cada juez que a lo que han dicho en la corte.<\/p>\n

\u201cHacer una predicci\u00f3n con base en el argumento oral es muy dif\u00edcil. Pero, conociendo la trayectoria de los jueces, uno puede predecir mejor<\/strong>\u201d, dijo el profesor.<\/p>\n

Durante la audiencia, muchos observadores segu\u00edan en particular los comentarios y preguntas de dos jueces: Anthony Kennedy y el presidente de la corte, John Roberts. Ambos tienen un historial legal de haber apoyado argumentos como los que est\u00e1 haciendo el gobierno a favor de la autoridad ejecutiva del presidente Barack Obama.<\/p>\n

Anthony Kennedy, el juez que podr\u00eda ser clave en resoluci\u00f3n de DAPA y DACA plus, \u00bfpor qu\u00e9?<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Los especialistas creen que tanto Kennedy como Roberts podr\u00edan votar a favor del presidente y de la implementaci\u00f3n de los programas DAPA y DACA plus<\/strong>, siempre y cuando consideren que la demanda legal no procede por alguna raz\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, no se animan a pronosticar un fallo a favor. \u201cYo no sacar\u00eda ninguna conclusi\u00f3n hasta el d\u00eda que veamos su dictamen\u201d, expres\u00f3 Kevin Johnson.<\/p>\n

Por su parte, Anna Luisa Padilla, vice presidenta de la Asociaci\u00f3n Nacional de Abogados de Inmigraci\u00f3n, expres\u00f3 que \u201cfue claro que pasaron la mayor parte del tiempo discutiendo si el estado de Texas ten\u00eda o no el derecho de estar demandando al gobierno para impedir estos programas. El caso entero podr\u00eda depender de ese punto de vista y si los jueces no creen que Texas tiene ese derecho entonces ellos perder\u00edan la demanda\u201d.<\/p>\n

Anna Luisa subray\u00f3 que \u201cestaba claro que cada juez ten\u00eda conciencia absoluta de la importancia de este caso, sobre todo desde el punto de vista legal y de si el gobierno tiene o no la autoridad de hacer esto y si los estados pueden demandar cuando no est\u00e1 de acuerdo con lo que hace el gobierno federal\u201d.<\/p>\n

La Corte Suprema primero recibe los documentos o argumentos del caso, luego celebran una audiencia para argumentos orales, como la llevada a cabo el d\u00eda de ayer, y luego comienzan deliberaciones, que podr\u00edan prolongarse hasta finales de junio, cuando termina la sesi\u00f3n del tribunal m\u00e1ximo por este a\u00f1o fiscal.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: La Raza<\/em> \t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un d\u00eda despu\u00e9s de haberse realizado la esperada audiencia en la Corte Suprema sobre el futuro de los alivios migratorios DAPA y DACA plus, diversos expertos han comenzado a analizar las preguntas y comentarios emitidos por los jueces para tratar de pronosticar su posible decisi\u00f3n. El caso \u201cTexas vs United States\u201d deliberar\u00e1 el futuro de millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, es por ello que ha centrado la atenci\u00f3n de diversos sectores en todo el pa\u00eds. Aunque muchos observadores y medios de comunicaci\u00f3n com\u00fanmente buscan \u201cleer entre l\u00edneas\u201d lo dicho en las cortes para pronosticar un resultado, la verdad es que especialistas han advertido que esta pr\u00e1ctica no siempre es la mejor y recomiendan basarse en el historial de decisiones de cada juez. Lleg\u00f3 el d\u00eda, Corte Suprema lleva a cabo audiencia sobre el futuro de DAPA y DACA plus Kevin Johnson, decano de leyes de la Universidad de California en Davis y experto en ley migratoria, opin\u00f3 que, tras los argumentos emitidos durante la audiencia, es m\u00e1s f\u00e1cil predecir la resoluci\u00f3n con base al historial de cada juez que a lo que han dicho en la corte. \u201cHacer una predicci\u00f3n con base en el argumento oral es muy dif\u00edcil. Pero, conociendo la trayectoria de los jueces, uno puede predecir mejor\u201d, dijo el profesor. Durante la audiencia, muchos observadores segu\u00edan en particular los comentarios y preguntas de dos jueces: Anthony Kennedy y el presidente de la corte, John Roberts. Ambos tienen un historial legal de haber apoyado argumentos como los que est\u00e1 haciendo el gobierno a favor de la autoridad ejecutiva del presidente Barack Obama. Anthony Kennedy, el juez que podr\u00eda ser clave en resoluci\u00f3n de DAPA y DACA plus, \u00bfpor qu\u00e9? Los especialistas creen que tanto Kennedy como Roberts podr\u00edan votar a favor del presidente y de la implementaci\u00f3n de los programas DAPA y DACA plus, siempre y cuando consideren que la demanda legal no procede por alguna raz\u00f3n. Sin embargo, no se animan a pronosticar un fallo a favor. \u201cYo no sacar\u00eda ninguna conclusi\u00f3n hasta el d\u00eda que veamos su dictamen\u201d, expres\u00f3 Kevin Johnson. Por su parte, Anna Luisa Padilla, vice presidenta de la Asociaci\u00f3n Nacional de Abogados de Inmigraci\u00f3n, expres\u00f3 que \u201cfue claro que pasaron la mayor parte del tiempo discutiendo si el estado de Texas ten\u00eda o no el derecho de estar demandando al gobierno para impedir estos programas. El caso entero podr\u00eda depender de ese punto de vista y si los jueces no creen que Texas tiene ese derecho entonces ellos perder\u00edan la demanda\u201d. Anna Luisa subray\u00f3 que \u201cestaba claro que cada juez ten\u00eda conciencia absoluta de la importancia de este caso, sobre todo desde el punto de vista legal y de si el gobierno tiene o no la autoridad de hacer esto y si los estados pueden demandar cuando no est\u00e1 de acuerdo con lo que hace el gobierno federal\u201d. La Corte Suprema primero recibe los documentos o argumentos del caso, luego celebran una audiencia para argumentos orales, como la llevada a cabo el d\u00eda de ayer, y luego comienzan deliberaciones, que podr\u00edan prolongarse hasta finales de junio, cuando termina la sesi\u00f3n del tribunal m\u00e1ximo por este a\u00f1o fiscal.   Fuente: La Raza<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":3777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[10,1],"tags":[],"class_list":["post-12398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-temas-de-interes"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t